Sicherheit ist ein menschliches Grundbedürfnis. Gleichzeitig ist Sicherheit eine Illusion.

Die öffentliche Diskussion wird immer stark von Emotionen beeinflusst bleiben. Die öffentliche Diskussion kommt aber auch regelmäßig zur Erkenntnis, ein Kilo Blei sei schwerer als ein Kilo Federn.

Daher sollte das Thema Sicherheit von Medien mit dem gebührenden Respekt behandelt werden. Stattdessen nutzen fantasielose Schreiberlinge es, um mit künstlich geschürter Wut die Auflage zu steigern.

Vermutlich dämmert den fantasielosen Schreiberlingen mittlerweile, dass die KI — so gänzlich frei von Herz und Skrupeln — noch viel mehr Mut schüren kann — und das auch noch gänzlich frei von Gehalt und Zeilenhonorar. Doch das Muster bleibt bestehen. Die Medien werden vom Teil des Problems zunehmend zum Problem selbst.

Wie kann man "59 Verkehrstote weniger als im Vorjahr" zur Schlagzeile machen, wenn durch fehlenden öffentlichen Nahverkehr, lebensgefährliche Radwege, marode Straßen, fehlendes Tempolimit, Alkohol am Steuer und vieles mehr, im Schnitt jeden Tag

:: 8 Menschen sterben und
:: 1000 Menschen verletzt werden, davon
:: 138 so schwer,

dass sie für den Rest ihres Lebens mit den Unfallfolgen zu kämpfen haben.

Dass es anders geht, zeigen Schweden auf Länderebene und Helsinki auf kommunaler Ebene.

Sicherheit entsteht nicht durch Bestrafung, sondern durch Gewaltprävention, Aufklärung und Therapie-Angebote. Jeder Euro, der in diesen Bereichen gespart und gekürzt wird, verursacht einige Jahre später Schmerzen und Traumata.

Bei Sicherheit denken viele an Grenzen, Tore, Alarmanlagen, Polizisten und Soldaten, Pistolen, Gewehre und Panzer.

Dabei sind das allesamt Symbole von Angst.

Sicherheit entsteht nicht durch Waffen und Zäune.

Sicherheit entsteht durch Bildung, Chancengleichheit und Teilhabe; durch Hilfsangebote in Krisen; durch Nächstenliebe und Integration.

Extremisten hat es immer gegeben und wird es immer geben. Die Frage ist, wie wir als Gesellschaft damit umgehen.

Prävention oder Bestrafung?

Nehmen wir viel Geld in die Hand und schaffen wir die Kapazitäten für eine würdevolle Versorgung aller, die Therapien brauchen?

Oder sparen wir uns das Geld und setzen auf härtere Strafen? Ist in jedem Fall billiger. Nur: wer glaubt, Selbstmord-Attentätern mit härteren Strafen drohen zu können, der tickt halt nicht richtig.

Auf harte Strafen setzen, heißt nichts tun. Die Strafen-Forderer schlüpfen beim nächsten Anschlag in den schwarzen Mantel, beten kurz und erhöhen sich dann die Diäten.